Die neuen Vorschriften für die Telefonüberwachung bleiben vorerst in Kraft. Das Bundesverfassungsgericht wies einen Eilantrag gegen das seit Jahresanfang geltende Regelwerk ab und stellte eine umfassende Prüfung im Hauptsacheverfahren in Aussicht. Eventuelle Nachteile für die Kläger seien nicht so schwerwiegend, dass das Gesetz deshalb sofort gestoppt werden müsste, heißt es in einem heute in Karlsruhe veröffentlichten Beschluss des Zweiten Senats.
* Machen Sie Windows XP Clients fit für Online Transaktionen
Dieses Whitepaper befasst sich mit der Verhaltensweise von EV Upgrader und wie er die Root-Installation in Windows XP-Betriebssystemen initiiert.
* Datenschutz und SSL: Vertrauen als Wettbewerbsvorteil
Dieses Whitepaper behandelt das Thema „Vertrauen im Geschäftsleben“. Sie erfahren wie Sie das Vertrauensverhältnis zu Kunden, Partnern und Lieferanten stärken können.
* Allerneueste Entwicklungen in der SSL-Technologie
In diesem Paper werden einige dieser Entwicklungen erläutert, damit Sie entscheiden können, welcher SSL-Typ sich am besten für Ihr Unternehmen eignet.

Die acht Beschwerdeführer, darunter ein Anwalt und zwei Ärzte, beanstanden weitreichende Überwachungsbefugnisse und einen unzureichenden Schutz der Privatsphäre. Die Telefonüberwachung sei seit der Neuregelung auch zur Verfolgung einfacher Vergehen wie Betrug und Urkundenfälschung sowie bei Steuerdelikten zulässig, kritisierten sie. Außerdem könne das Zeugnisverweigerungsrecht von "Berufsgeheimnisträgern" wie Ärzten, Anwälten oder Journalisten mit Hilfe der Überwachung ausgehebelt werden (Az: 2 BvR 236/08 u. 237/08 – Beschluss vom 15. Oktober 2008).

Der Senat bezeichnete den Ausgang des Verfahrens als "offen". Zwar sei nicht auszuschließen, dass die Betroffenen ohne den Schutz durch eine einstweilige Anordnung des Gerichts bis zum Abschluss des Verfahrens zu Unrecht abgehört würden. Auch Verletzungen des "Kernbereichs" ihrer Privatsphäre seien denkbar. Auf der anderen Seite sei es aber auch ein "wesentlicher Auftrag eines rechtsstaatlichen Gemeinwesens", schwerwiegende Straftaten aufzuklären. "Der Gewährleistung einer wirksamen Strafverfolgung kommt eine hohe Bedeutung zu", argumentierte das Gericht.

Vor diesem Hintergrund komme der vorläufige Stopp eines Gesetzes nur in "ganz besonders gelagerten Ausnahmefällen" in Betracht. Denn das Gericht müsste damit gleichsam an Stelle des Gesetzgebers selbst weitreichende Regelungen treffen. Mit einer abschließenden Entscheidung wird erst im nächsten Jahr gerechnet.

Bereits am Donnerstag hatte der Erste Senat des Karlsruher Gerichts den Zugriff auf gespeicherte Telefon- und Internetdaten eingeschränkt. Nach einstweiliger Anordnung dürfen die seit Jahresanfang massenhaft gespeicherten "Vorratsdaten" vorerst nur bei schwerwiegenden Gefahren für Menschen oder für die Sicherheit des Staates an die Polizei übermittelt werden.